Mielipidekirjoitus (Satakunnan Kansa, 27.9.2005)
Satakunnan Kansan Tänään-palstalla (17.9.) julistettiin otsikolla ”Vaipat vaihtoon” ympäristöministeri Enestamin ehdotus kestovaippoihin siirtymisestä ”kehityksen pyörän kääntämiseksi taaksepäin”. Ihmettelen kovasti, mitä edistyksellistä on siinä, että lapsiperheet juoksevat vaippatarjousten perässä ympäri kaupunkia, roudaavat vaippoja kotiin ja roskikseen tuottaen tonnin painoisen kasan kertakäyttövaippoja, jotka tarvitsevat satoja vuosia maatuakseen?
Ottaen huomioon että kestovaipat säästävät niin kukkaroa, ympäristöä kuin lapsen ihoakin ja saattavat jopa jouduttaa lapsen potalle oppimista, tuntuu kivikautiselta asettua niiden käytön edistämistä vastaan.
Uusi ja “moderni” ei ole automaattisesti parempaa kuin vanha, varsinkin jos vanhaa hyvää ideaa jalostetaan käyttökelpoisemmaksi ja nykyisiin olosuhteisiin sopivaksi. Kuten luomuäidit meitä aikaisemmassa Talous/kuluttaja – artikkelissa (4.8.) informoivat, kestovaippojen käytön vaikeus on korvien välissä, eikä villahousujen tuulettaminen ja harsojen nakkaaminen etikkaveteen ole varmasti sen vaivalloisempaa saatika vanhanaikaisempaa kuin tarjousvaippojen metsästäminen ja vaippajätevuoren kasvattaminen.
